Denuncian campaña sucia contra abogado Namphi Rodríguez

Santo Domingo.- El presidente de la Fundación Prensa y Derecho abogado Namphi Rodríguez, denuncio que está siendo objeto de una campaña sucia en redes sociales por el hecho de oponerse a una Reforma Constitucional para habilitar al presidente Danilo Medina para un tercer período gubernamental.

Periódicos como Diario Libre han calificado como “impublicables” las frases infamantes y epítetos que se han proferido contra el jurista y catedrático por el abogado Julio Cury, quien encabeza la campaña sucia.

Cury ha sido punta de lanza del ala reeleccionista de Palacio y se ha visto enrolado en múltiples escándalos con distintos sectores, que lo han acusado de prácticas desleales, injuriosas y poco éticas en su cuenta de Twitter.

Rodríguez dijo que ha respondidocon mesura los insultos y diatribas, pero aseguró que su decisión de defender la Constitución es inquebrantable.

“Se ha orquestado una campaña sucia contra mi persona por la oposición que sostengo contra la reforma constitucional para la reelección; pero, no por mí, sino por el país y por mi familia, no me silenciarán”, suscribió en su cuenta de Twitter el catedrático de Derecho Constitucional.

Rodríguez preside la Fundación Prensa y Derecho, organización de la sociedad civil que ha jugado un rol importante en la defensa de la libertad de expresión.

Asimismo, es coordinador del Foro Constitucional, un espacio de académicos que ha propiciado varios eventos con invitados nacionales y extranjeros para analizar lo que han definido como una violación a la Constitución a través de una reforma a base de soborno a legisladores.

Dos abogados se enfrentan, disputas por la reforma constitucional llegan al plano personal

  •  
  • De ser “fabulador enfermizo” y hasta de tener “devaneos por los hombres” le ha atribuido Namphy Rodríguez a Julio Cury, quien responde de manera más agresiva con palabras impublicables

Diario Libre – 18 / 07 / 2019, 10:55 AM

Los juristas Namphi Rodríguez y Julio Cury, quienes se han enfrentado en Twitter e incluso llegando a la injuria por el tema de la reforma a la Constitución. (FUENTE EXTERNA)

La rivalidad entre los que favorecen y aquellos que cuestionan una eventual reforma constitucional sobrepasa ya los argumentos utilizados por cada grupo, que en los últimos días recurren a las injurias para denostar a sus oponentes.

Es el caso de los juristas Namphi Rodríguez y Julio Cury, el primero se opone a la modificación y el segundo es de los que promueven la reforma a la Constitución para posibilitar que el presidente Danilo Medina pueda participar en las elecciones presidenciales del 2020.

De ser “fabulador enfermizo” y hasta de tener “devaneos por los hombres” le ha atribuido Rodríguez a Cury, quien no ha sido perezoso en responder y, todo lo contrario, acusa a su colega de tener el mismo pasatiempo, acusándolo de “insignificante homosexual”, además de hacerle otros señalamientos que este medio no se atreve a repetir.

Desde hace más de un año Cury presenta la tesis, incluso en el ámbito internacional, según la cual con la Constitución vigente el presidente Medina puede optar por un tercer período sin recurrir a la modificación.

Namphy Rodríguez, abogado constitucionalista y presidente de la Fundación Prensa y Derecho, ha sido un fuerte opositor a una eventual reforma a la Carta Magna y ha advertido que de aprobarse recurrirían al Tribunal Constitucional “en procedimiento de extrema urgencia”.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *