Wilson Camacho dice Jean Alain realizó un ejercicio agresivo de lobbismo para obtener informe ONU

Santo Domingo.-El procurador adjunto Wilson Camacho señaló este jueves, que el exprocurador de la República, Jean Alain Rodríguez debe concentrarse en “defenderse de la sólida acusación que el Ministerio Público ha presentado en su contra”, misma a la cual no se refiere a sabiendas de que no cuenta con elementos que le permitan defenderse.

“Jean Alain Rodríguez debería concentrarse en defenderse de los hechos de la acusación de los cuales no habla. En esa acusación el Ministerio Público le imputa a Jean Alain Rodríguez haber utilizado el Ministerio Público para construir un capital económico que le permitiera construir capital político. En ese sentido, desde el Ministerio Público (bajo su dirección) se diseñaron esquemas de corrupción, en el modelo penitenciario, tanto en el plan de humanización como en el tema de los alimentos”.

El titular de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca), se refirió en estos términos al ser abordado por periodistas al respecto del informe presentado por la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y distribuido por la defensa de Rodríguez, referente al proceso que se le sigue por encabezar el entramado de corrupción administrativa que fue desmantelado con la Operación Medusa.

“De esas cosas, y al igual del hecho tener un movimiento político, en este caso el Movimiento Político Renovación, que fue sustentado con fondos del Ministerio Público, o una estructura de comunicación gigantesca que tenía Jean Alain Rodríguez para promover su figura y para atacar a líderes de comunicación, a quienes llamó “lista de detractores”, además de diseñar un esquema para borrar información, que le permitiera borrar evidencia que el Ministerio Público afortunadamente, gracias a un peritaje informático, recuperó y que depositó en la acusación, de eso Jean Alain no habla”, sostuvo Camacho, quien enfatizó que el exprocurador no habla de los hechos de su acusación porque le teme como “el diablo a la cruz”.

Con relación al resto del tema del informe, señaló que deben “estar claros y deben estar conscientes, que el resultado de ese informe es la consecuencia de un ejercicio agresivo de lobbismo que realizó Jean Alain Rodríguez para obtenerlo”, pero que no tiene ningún tipo de efecto ante la acusación del órgano persecutor, ya que son los hechos que están en la acusación los que determinarán su culpabilidad.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *