POR MICHAEL R. SISAK,JENNIFER PELTZ,ERIC TUCKER Y JILL COLVIN
NUEVA YORK (AP) — Donald Trump participó en “una conspiración y un encubrimiento”, dijo un fiscal al jurado durante los argumentos finales del martes en el juicio por dinero secreto contra el expresidente , mientras que un abogado defensor calificó al testigo estrella como el “mayor mentiroso de la historia” todos los tiempos” y presionó al panel para una absolución general.
Los relatos enfrentados de los abogados, tremendamente divergentes en sus evaluaciones de la credibilidad de los testigos y la solidez de las pruebas, ofrecieron a ambas partes una última oportunidad de sumar puntos con el jurado antes de que comience a deliberar el primer caso de delito grave contra un ex presidente estadounidense.
“Este caso, en esencia, se trata de una conspiración y un encubrimiento”, dijo el fiscal Joshua Steinglass al jurado.
El juicio presentó acusaciones de que Trump y sus aliados conspiraron para sofocar historias potencialmente vergonzosas durante la campaña presidencial de 2016 mediante pagos para mantener su silencio, incluso a un actor porno que alegó que ella y Trump habían tenido relaciones sexuales una década antes.
Su abogado, Todd Blanche, dijo al jurado que no se puede confiar ni en el actor Stormy Daniels ni en el abogado de Trump que le pagó, Michael Cohen .
“El presidente Trump es inocente. No cometió ningún delito y el fiscal de distrito no cumplió con la carga de la prueba, punto”, dijo Blanche.
Después de más de cuatro semanas de testimonios , los resúmenes preparan una tarea trascendental e históricamente sin precedentes para el jurado, que decide si condena al presunto candidato presidencial republicano antes de las elecciones de noviembre.
El trasfondo político del proceso fue inconfundible cuando la campaña del presidente Joe Biden organizó un evento afuera del tribunal con el actor Robert De Niro mientras Blanche recordaba a los jurados que el caso no era un referéndum sobre sus opiniones sobre Trump.
Steinglass intentó sufragar las posibles preocupaciones de los miembros del jurado sobre la credibilidad de los testigos. Trump, por ejemplo, ha dicho que él y Daniels nunca tuvieron relaciones sexuales y ha atacado repetidamente a Cohen como mentiroso.
El fiscal reconoció que el relato de Daniels sobre el presunto encuentro de 2006 en la suite del hotel de Lake Tahoe, que Trump ha negado, era a veces “vergonzoso”, pero dijo que los detalles que ella ofreció, incluso sobre la decoración y lo que dijo que vio cuando husmeó El kit de artículos de tocador de Trump estaba lleno de piedras de toque que “eso suenan a verdad”.
Y, dijo, la historia importa porque “refuerza el incentivo (de Trump) para comprar su silencio”.
“Su historia es confusa. A la gente le resulta incómodo escucharlo. Probablemente a algunos de ustedes les resulte incómodo escucharlo. Pero ese es el punto”, dijo Steinglass. Dijo al jurado: “En los términos más simples, Stormy Daniels es el motivo”.
La recompensa se desarrolló en el contexto de la divulgación de una grabación de “Access Hollywood” de 2005 en la que se podía escuchar a Trump alardear de agarrar sexualmente a mujeres sin su permiso.
Si la historia de Daniels hubiera surgido después de la grabación, habría socavado su estrategia de desvirtuar sus palabras, dijo Steinglass.
“Es fundamental apreciar esto”, dijo Steinglass. Al mismo tiempo que desestimaba sus palabras en la cinta como “charla de vestuario”, Trump “estaba negociando amordazar a una estrella porno”, dijo el fiscal.
Blanche, que habló primero, intentó restar importancia a las consecuencias diciendo que la cinta de “Access Hollywood” no era un “evento apocalíptico”.
También trató de tranquilizar al jurado diciéndoles que el caso de la fiscalía no dependía únicamente de Michael Cohen, el ex abogado y intermediario personal de Trump que le pagó a Daniels 130.000 dólares para que guardara silencio.
Posteriormente, Cohen se declaró culpable de cargos federales por su papel en los pagos de dinero para mantener el silencio , así como de mentir al Congreso.
Fue a prisión y fue inhabilitado, pero su participación directa en las transacciones lo convirtió en un testigo clave en el juicio.
“No se trata de si te gusta Michael Cohen. No se trata de si quieres hacer negocios con Michael Cohen. Se trata de si tiene información útil y confiable para brindarle sobre lo que sucedió en este caso, y la verdad es que estaba en la mejor posición para saberlo”, dijo Steinglass.
Trump enfrenta 34 cargos por delitos graves de falsificación de registros comerciales, cargos punibles con hasta cuatro años de prisión.
Se declaró inocente y negó haber actuado mal. No está claro si los fiscales buscarían prisión en caso de una condena, o si el juez impondría ese castigo.