Emmanuel Gentile<\/p>\n\n\n\n
Varios mandatarios del interior recurrieron a la Justicia por fondos federales que dejaron de recibir. En la Patagonia, paralizar\u00edan la producci\u00f3n de petr\u00f3leo como respuesta a la “extorsi\u00f3n” del presidente.<\/strong><\/p>\n\n\n\n “Los voy a dejar sin un peso, los voy a fundir a todos”. La frase es del presidente argentino Javier Milei y fue pronunciada en enero durante una reuni\u00f3n de Gabinete, en medio de las dificultades del Gobierno nacional para lograr la aprobaci\u00f3n de la ley ‘\u00f3mnibus’, clave para aplicar el duro recorte de gastos prometido en campa\u00f1a.<\/p>\n\n\n\n El mandatario se refer\u00eda a los gobernadores de las provincias, algunos incluso aliados, que no aceptaban el cap\u00edtulo de reforma fiscal del megaproyecto oficialista.<\/p>\n\n\n\n El Gobierno culp\u00f3 a varios mandatarios provinciales de no haber promovido mediante sus legisladores en el Congreso la aprobaci\u00f3n de la iniciativa, y partir de all\u00ed amenaz\u00f3 con quitarle financiamiento a los distritos.<\/p>\n\n\n\n Fue un anticipo de lo que llegar\u00eda un mes despu\u00e9s. Milei cumpli\u00f3. Ya son varios los gobernadores que se enfrentan al l\u00edder libertario porque han dejado de recibir dos aportes clave contemplados en la ley de coparticipaci\u00f3n federal (reparto de recursos desde la naci\u00f3n hacia los 24 distritos y la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires).<\/p>\n\n\n\n Uno es el Fondo Nacional de Incentivo Docente (Fonid), con el que se sostienen mejoras salariales a los maestros de escuelas p\u00fablicas. El otro es el Fondo Compensador para el Transporte P\u00fablico, cuya quita implicar\u00e1 un inevitable aumento en las tarifas de buses.<\/p>\n\n\n\n La disputa no es solo econ\u00f3mica, sino, sobre todo, pol\u00edtica. Puso de un lado a los jefes distritales y del otro lado al l\u00edder libertario. Y se juega en varios terrenos: en los medios, en las redes y en el marco judicial.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n remueve controversias hist\u00f3ricas acerca del centralismo de Buenos Aires a la hora de administrar recursos que son de todos los argentinos, en un pa\u00eds federal.<\/p>\n\n\n\n La Patagonia rebelde<\/p>\n\n\n\n Los gobernadores de la Patagonia, con Ignacio Torres, de Chubut, a la cabeza, se han unido en defensa de los intereses de la regi\u00f3n. Y amenazan con suspender la producci\u00f3n de petr\u00f3leo y gas en respuesta a las “extorsiones” de la Casa Rosada, a la que podr\u00edan “dejar sin energ\u00eda”, advirtieron.<\/p>\n\n\n\n “Las provincias son preexistentes a la naci\u00f3n y merecen respeto. Nadie puede someterlas ni extorsionarlas con amenazas de restricci\u00f3n de fondos p\u00fablicos que les pertenecen por derecho propio”, se\u00f1alaron el viernes en un comunicado firmado por las autoridades de la regi\u00f3n patag\u00f3nica.<\/p>\n\n\n\n Este martes, un fallo de la Justicia federal le dio la raz\u00f3n a Chubut y orden\u00f3 al Gobierno nacional devolver los fondos coparticipables a la provincia. Torres reclam\u00f3 ante el Juzgado Federal N\u00b0 1 de Rawson el dictado de una medida “autosatisfactiva” contra el Estado nacional para que “cese” la retenci\u00f3n autom\u00e1tica de 13.500 millones de pesos (unos 16 millones de d\u00f3lares) de la coparticipaci\u00f3n, report\u00f3 La Naci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Casi de inmediato, el presidente Milei orden\u00f3 a su equipo legal a pedir un ‘per saltum’ a la Corte Suprema de Justicia a fin de revertir el reciente fallo desfavorable en torno a la disputa por fondos coparticipables de Chubut, inform\u00f3 NA.<\/p>\n\n\n\n El ‘per saltum’, que en lat\u00edn significa “salto de instancia”, es una herramienta legal que opera del siguiente modo: una vez que una causa tiene sentencia del juzgado competente de primera instancia, si la causa reviste gravedad institucional, las partes apelantes pueden llevar el caso directamente a la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n (m\u00e1ximo Tribunal) evitando pasar por la segunda instancia.<\/p>\n\n\n\n Previo al enfrentamiento legal, Torres y Milei se cruzaron a trav\u00e9s de declaraciones en los medios, donde el mandatario nacional no escatim\u00f3 en insultos y provocaciones poco comunes para el cargo que ocupa. “Es un pobre chico que no puede leer ni un contrato”. “Pobrecito, Nachito no la ve; es de una precariedad intelectual muy grande”, dijo en una entrevista con La Naci\u00f3n +.<\/p>\n\n\n\n El presidente argumenta que Chubut tom\u00f3 deuda con la administraci\u00f3n nacional y puso de garant\u00eda la coparticipaci\u00f3n. En su reciente fallo, la Justicia de Rawson dispuso “el cese de la retenci\u00f3n que -en concepto de reembolsos por pr\u00e9stamos acordados en el marco del Fondo Fiduciario para el Desarrollo Provincial- la demandada viene realizando sobre las sumas que ha de percibir aquella en concepto de Coparticipaci\u00f3n Federal de Impuestos”. Y agrega que esto debe cumplirse “hasta tanto se concrete la refinanciaci\u00f3n de la deuda”.<\/p>\n\n\n\n Tema “saldado”<\/p>\n\n\n\n Torres se pronunci\u00f3 este martes en el Congreso, luego de conocer la sentencia favorable. “El \u00e1rbitro de esta discusi\u00f3n fue la Justicia. Despu\u00e9s el Gobierno puede apelar, pero para Chubut el tema est\u00e1 saldado”, se\u00f1al\u00f3 en su discurso.<\/p>\n\n\n\n