Por Dr. Ramón Ceballo

La reciente guerra abierta entre Irán e Israel, desatada tras años de tensiones latentes y ataques encubiertos, ha reconfigurado el mapa geopolítico del Medio Oriente y ha generado ondas de choque en todo el sistema internacional. Lo que comenzó como un conflicto regional se ha convertido en un evento catalizador de crisis diplomáticas, militares y económicas a escala global.

Durante décadas, Irán e Israel han sido enemigos irreconciliables. La rivalidad entre ambos ha sido alimentada por factores religiosos, ideológicos y estratégicos, además de la pugna por la influencia regional.

Sin embargo, la escalada que llevó al enfrentamiento directo se produjo tras una cadena de ataques e incidentes en Siria, Irak y el Golfo Pérsico, y culminó con una ofensiva aérea israelí sobre instalaciones nucleares iraníes, seguida por una respuesta masiva de Teherán contra objetivos militares y civiles israelíes.

Estados Unidos no fue un espectador neutral. Como principal aliado de Israel, Washington intervino militarmente con defensa aérea, inteligencia y apoyo logístico, lo que convirtió a la potencia norteamericana en un actor directo del conflicto. Esta participación reforzó su imagen de garante de la seguridad israelí, pero también provocó severas críticas en varias capitales del mundo islámico, que consideran a EE. UU. parte del problema más que de la solución.

En el plano interno, el gobierno estadounidense se vio forzado a justificar su intervención ante un Congreso dividido y una opinión pública cansada de guerras extranjeras. Además, el conflicto elevó el precio del petróleo, tensionó las relaciones con China y Rusia, y abrió un nuevo frente de inestabilidad en un momento geopolítico especialmente frágil.

En Medio Oriente, la guerra tuvo consecuencias devastadoras. Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos, que venían avanzando en acuerdos de normalización con Israel, suspendieron temporalmente cualquier diálogo, temiendo represalias internas y externas. Hezbolá en Líbano y las milicias chiitas en Irak intensificaron sus acciones armadas, mientras que Siria volvió a convertirse en un tablero militar, esta vez con mayor participación iraní directa.

El ya frágil proceso de paz entre israelíes y palestinos quedó enterrado bajo los escombros, y la causa palestina recuperó fuerza simbólica en el mundo árabe, aunque sin traductores concretos en la política regional.

En Europa, el conflicto exacerbó las divisiones sobre la política hacia Medio Oriente. Mientras países como Alemania, Reino Unido y Francia respaldaron el derecho de Israel a defenderse, también pidieron contención. Las protestas pro-palestinas y pro-iraníes se multiplicaron, aumentando la tensión en ciudades con fuerte presencia de inmigrantes del Medio Oriente.

En Asia, particularmente en China e India, la guerra obligó a redefinir posturas. China, aliada estratégica de Irán, trató de mantener una posición ambigua mientras protegía sus intereses energéticos. India, por su parte, adoptó una política pragmática, llamando a la desescalada sin romper sus relaciones con Israel.

En América Latina, la guerra fue recibida con cautela. Países como Brasil, México y Argentina emitieron llamados a la paz, mientras que Venezuela, Bolivia e Irán intensificaron sus discursos antiisraelíes. Las comunidades judías y musulmanas en la región reaccionaron con manifestaciones públicas, lo que puso a prueba la neutralidad diplomática de varios gobiernos.

En África, el conflicto elevó los precios de la energía y agudizó la inseguridad alimentaria, especialmente en países del norte como Egipto, Túnez y Marruecos, donde la estabilidad económica ya era precaria.

El mundo posterior a la guerra Irán-Israel es más inestable, más fragmentado y más impredecible. Las alianzas tradicionales han sido puestas a prueba, las tensiones religiosas se han profundizado, y el sistema internacional parece incapaz de ofrecer una respuesta eficaz.

Los efectos de este conflicto seguirán latiendo en la diplomacia global, en los precios del petróleo, en las fronteras militarizadas y en los discursos populistas que, desde distintas trincheras, ya intentan capitalizar el miedo.

Mientras las bombas han dejado de caer, la batalla por la narrativa, la legitimidad y el equilibrio geopolítico apenas comienza.