Nelson Feliz
POR MICHAEL KUNZELMAN and LINDSAY WHITEHURST
WASHINGTON (AP) — Una corte federal de apelaciones bloqueó el viernes la orden ejecutiva del presidente Donald Trump que suspendía el acceso al asilo en la frontera sur de Estados Unidos, un pilar clave del plan del mandatario republicano para endurecer las medidas contra la migración.
Un panel de tres jueces de la Corte Federal de Apelaciones para el Circuito del Distrito de Columbia determinó que las leyes de inmigración otorgan a las personas el derecho a solicitar asilo en la frontera, y que el presidente no puede eludirlo.
La opinión de la corte se deriva de una medida tomada por Trump el día que asumió el cargo en 2025, cuando declaró que la situación en la frontera sur constituía una invasión de Estados Unidos y ordenó suspender “la entrada física” de migrantes y su capacidad de solicitar asilo hasta que él decida que ha terminado.
El panel concluyó que la Ley de Inmigración y Nacionalidad (INA, por sus siglas en inglés) no autoriza al presidente a expulsar a los demandantes mediante “procedimientos creados por él mismo”, ni le permite suspender el derecho de los demandantes a solicitar asilo o recortar los procedimientos para resolver sus reclamaciones contra la tortura.
“La facultad, mediante proclamación, de suspender temporalmente la entrada a Estados Unidos de determinadas personas extranjeras no contiene una autoridad implícita para anular el proceso obligatorio de la INA para expulsar sumariamente a personas extranjeras”, escribió la jueza J. Michelle Childs, nominada para el cargo por el entonces presidente demócrata Joe Biden.
“Concluimos que el texto, la estructura y la historia de la INA dejan claro que, al otorgar la facultad de suspender la entrada mediante proclamación presidencial, el Congreso no pretendía conceder al Ejecutivo la amplia autoridad de expulsión que afirma”, señaló la opinión.
La Casa Blanca afirma que la prohibición de asilo era una de las facultades de Trump
El gobierno puede pedir a la corte de apelaciones en pleno que reconsidere el fallo o acudir a la Corte Suprema.
La orden entra formalmente en vigor hasta después que la corte considere cualquier solicitud de reconsideración.
Hablando en Fox News, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, dijo que no había visto el fallo, señaló que “no era sorprendente” y culpó a jueces con motivaciones políticas.
“No están actuando como verdaderos litigantes de la ley. Están viendo estos casos desde una lente política”, dijo.
Leavitt dijo que Trump estaba tomando medidas que están “completamente dentro de sus facultades como comandante en jefe”.
La portavoz de la Casa Blanca, Abigail Jackson, dijo que el Departamento de Justicia buscará una revisión adicional de la decisión. “Estamos seguros de que seremos reivindicados”, escribió en un comunicado enviado por correo electrónico.
El Departamento de Seguridad Nacional dijo que estaba en fuerte desacuerdo con el fallo.
“La máxima prioridad del presidente Trump sigue siendo el control y la verificación de todos los extranjeros que buscan venir, vivir o trabajar en Estados Unidos”, dijo el Departamento de Seguridad Nacional en un comunicado.
